Uma pesquisa qualitativa empreendida pelo Monitor do Debate Público, projeto em parceria do Laboratório de Estudos de Mídia e Esfera Pública (Lemep) com o Instituto da Democracia e da Democratização da Comunicação (INCT-IDDC), foi uma das bases utilizadas para matéria publicada pelo Jornal O Globo a respeito da repercussão eleitoral do debate mais recente entre candidatos à prefeitura da cidade de São Paulo. A publicação se concentra nos possíveis desdobramentos do episódio de agressão envolvendo os candidatos José Luiz Datena e Pablo Marçal, a partir de dados do levantamento conduzido com eleitores divididos em cinco faixas, com base no seu grau de alinhamento ao ex-presidente Jair Bolsonaro e ao presidente Lula. O Prof. João Feres Júnior concedeu entrevista à matéria:
Um dos coordenadores do estudo, o cientista político João Feres, observa que este mesmo grupo não havia se solidarizado a Marçal com a mesma intensidade em um monitoramento anterior, quando foram questionados sobre atritos entre o candidato do PRTB e a família Bolsonaro. Por outro lado, segundo Feres, o monitoramento pós-cadeirada apontou que a faixa dos “bolsonaristas moderados” se distanciou de Marçal neste primeiro momento, considerando-o tão errado quanto Datena no episódio.
