BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:-//IESP - ECPv6.0.7.1//NONSGML v1.0//EN
CALSCALE:GREGORIAN
METHOD:PUBLISH
X-WR-CALNAME:IESP
X-ORIGINAL-URL:https://iesp.uerj.br
X-WR-CALDESC:Eventos para IESP
REFRESH-INTERVAL;VALUE=DURATION:PT1H
X-Robots-Tag:noindex
X-PUBLISHED-TTL:PT1H
BEGIN:VTIMEZONE
TZID:America/Sao_Paulo
BEGIN:STANDARD
TZOFFSETFROM:-0200
TZOFFSETTO:-0300
TZNAME:-03
DTSTART:20170219T020000
END:STANDARD
BEGIN:DAYLIGHT
TZOFFSETFROM:-0300
TZOFFSETTO:-0200
TZNAME:-02
DTSTART:20171015T030000
END:DAYLIGHT
END:VTIMEZONE
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=America/Sao_Paulo:20171017T100000
DTEND;TZID=America/Sao_Paulo:20171017T170000
DTSTAMP:20260426T074855
CREATED:20171003T175043Z
LAST-MODIFIED:20171003T175043Z
UID:16352-1508234400-1508259600@iesp.uerj.br
SUMMARY:IV Cátedra Guillermo O'Donnell
DESCRIPTION:[:pb] \n\nIMPORTANTE!! Formulário de inscrição: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfImTR8P-Av4TZtyQrxq7NTEkZ5xetYIK-xM0Qpca9xc8giPQ/viewform \n10h às 11h – Mesa 1 \nDemocratas insatisfeitos e democracia no Brasil\, por Maria Hermínia Tavares de Almeida (USP/ Cebrap) \nPesquisas de opinião mostram de forma consistente  a corrosão da confiança do público nas instituições políticas democráticas. Neste particular\, o Brasil não destoa de outras democracias mais antigas\, a indicar que estamos frente a fenômeno de amplitude universal.  A questão é menos contestar a existência do que Klingemann e Dalton chamaram de democracia de democratas insatisfeitos  do que discutir seus efeitos sobre o funcionamento e estabilidade dos sistemas competitivos. Argumentamos que a  existência de democratas insatisfeitos não constitui necessariamente ameaça à continuidade e funcionamento das democracias e que seus efeitos dependem das orientações das lideranças e da natureza das instituições que organizam a competição política. \nCoordenação e debate: Gabriela O’Donnell \n  \n11h às 11:15h – Intervalo para café \n  \n11h15 às 12h15 – Mesa 2 \n‘Estado y alianzas en la Argentina’\, cuarenta años después\, por Gabriel Vommaro (Universidad Nacional de General Sarmiento) \nEsta ponencia se propone volver sobre esa gran pieza de sociología política de Guillermo O’Donnell\, presentada en un simposio en la Universidad de Cambrigde en diciembre de 1976 y publicada por Desarrollo Económico a comienzos de 1977. Por un lado\, el objetivo es repasar la riqueza de un estilo de trabajo que combinaba preocupación por factores estructurales y procesos políticos\, tendencias de largo plazo y acontecimientos inesperados\, así como por una combinación de una mirada sociológica\, de economía política y ciencia política que se volvió\, con los años de híperespecialización\, cada vez menos frecuente en las ciencias sociales latinoamericanas. Por otro lado\, se trata de releer el esquema de análisis y las preguntas que el autor desarrolló en aquel ensayo para pensar\, cuarenta años después\, cómo pueden ayudarnos  a comprender la coyuntura actual de Argentina. \nCoordenação e debate: Renato Perissinotto (Universidade Federal do Paraná e Presidente ABCP) \n  \n12:15 às 14h: Intervalo para almoço \n  \n14h às 15h – Mesa 3 \nDemocracia en el nivel subnacional. Alcances y retos\, por Jesús Alberto Rodríguez Alonso (Universidad Autónoma de Ciudad de México e Presidente AMECIP) \nLos estudios sobre la calidad de la democracia han aumentado sustancialmente en las últimas tres décadas\, con resultados ambivalentes. Es decir\, se muestra en general una mejoría en algunos rubros\, mientras que en otros los saldos son negativos. Como lo mencionó O’Donnell (2004) la calidad de la democracia es un asunto de grados y éstos están relacionados con los contextos a que hacen referencia. En este sentido\, es pertinente reconocer que los diversos estudios sobre la calidad de la democracia se han centrado en la esfera estatal/nacional\, dejando zonas grises poco exploradas como lo son las de nivel subnacional (provincias\, entidades federativas\, entre otras demarcaciones).  El nivel municipal/comunal\, que es el que mantiene una relación más estrecha con los habitantes/ciudadanos y por ende donde se vive y percibe cotidianamente la democracia\, es uno de los ámbitos donde menos estudios sobre la calidad de la democracia existen. \nEn este sentido\, se abre el reto y la oportunidad de explorar y reflexionar sobre las condiciones democráticas presentes en estas áreas geográfico administrativas. Los primeros retos se ubican en los aspectos teóricos y metodológicos\, además de la diversidad de aspectos contextuales. \nEl objetivo es reflexionar respecto a los alcances y limitaciones de los instrumentos utilizados para evaluar la calidad de la democracia a nivel subnacional en México. Para ello\, entre las preguntas que el documento pretende abordar\, en una entidad donde la alternancia política se ha manifestado y los fenómenos recientes para nuestro país como el triunfo de candidatos independientes se ha concretizado\, se encuentran: ¿Cómo ha cambiado la percepción sobre la democracia? ¿Cuál es el apoyo a la misma? ¿Cuál es la conducta política de los ciudadanos en los últimos 16 años?  ¿Cómo se vive la democracia?  ¿Qué tan potentes son los instrumentos con los que se mide la calidad de la democracia? \nCoordenação e debate: Renato Perissinotto (UFPR e Presidente ABCP) \n  \n15h às 15h15 – Intervalo \n  \n15h15 – Conferência 2: \nLos clivajes y la confianza\, por Marta Lagos \nEn la comparación interregional de los distintos grados de confianza en las personas y  las instituciones queda de manifiesto el rol que juegan los clivajes de una sociedad\, dejando de manifiesto que el crecimiento económico no es sino un elemento más de una ecuación llena de intangibles que la determina. Se analizarán resultados del World Value Survey y los Barómetros regionales\, incluyendo el Latinobarómetro. \nCoordenação: Jesús Tovar  (Universidad Autónoma del Estado de México\, Secretário Executivo AMECIP) \n [:]
URL:https://iesp.uerj.br/evento/iv-catedra-guillermo-odonnell-2/
LOCATION:Defesa: Alexsander Matheus Araújo Costa\, RJ
END:VEVENT
BEGIN:VEVENT
DTSTART;TZID=America/Sao_Paulo:20171017T100000
DTEND;TZID=America/Sao_Paulo:20171017T170000
DTSTAMP:20260426T074855
CREATED:20171003T175043Z
LAST-MODIFIED:20171003T175043Z
UID:16638-1508234400-1508259600@iesp.uerj.br
SUMMARY:IV Cátedra Guillermo O'Donnell
DESCRIPTION:[:pb] \n\nIMPORTANTE!! Formulário de inscrição: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfImTR8P-Av4TZtyQrxq7NTEkZ5xetYIK-xM0Qpca9xc8giPQ/viewform \n10h às 11h – Mesa 1 \nDemocratas insatisfeitos e democracia no Brasil\, por Maria Hermínia Tavares de Almeida (USP/ Cebrap) \nPesquisas de opinião mostram de forma consistente  a corrosão da confiança do público nas instituições políticas democráticas. Neste particular\, o Brasil não destoa de outras democracias mais antigas\, a indicar que estamos frente a fenômeno de amplitude universal.  A questão é menos contestar a existência do que Klingemann e Dalton chamaram de democracia de democratas insatisfeitos  do que discutir seus efeitos sobre o funcionamento e estabilidade dos sistemas competitivos. Argumentamos que a  existência de democratas insatisfeitos não constitui necessariamente ameaça à continuidade e funcionamento das democracias e que seus efeitos dependem das orientações das lideranças e da natureza das instituições que organizam a competição política. \nCoordenação e debate: Gabriela O’Donnell \n  \n11h às 11:15h – Intervalo para café \n  \n11h15 às 12h15 – Mesa 2 \n‘Estado y alianzas en la Argentina’\, cuarenta años después\, por Gabriel Vommaro (Universidad Nacional de General Sarmiento) \nEsta ponencia se propone volver sobre esa gran pieza de sociología política de Guillermo O’Donnell\, presentada en un simposio en la Universidad de Cambrigde en diciembre de 1976 y publicada por Desarrollo Económico a comienzos de 1977. Por un lado\, el objetivo es repasar la riqueza de un estilo de trabajo que combinaba preocupación por factores estructurales y procesos políticos\, tendencias de largo plazo y acontecimientos inesperados\, así como por una combinación de una mirada sociológica\, de economía política y ciencia política que se volvió\, con los años de híperespecialización\, cada vez menos frecuente en las ciencias sociales latinoamericanas. Por otro lado\, se trata de releer el esquema de análisis y las preguntas que el autor desarrolló en aquel ensayo para pensar\, cuarenta años después\, cómo pueden ayudarnos  a comprender la coyuntura actual de Argentina. \nCoordenação e debate: Renato Perissinotto (Universidade Federal do Paraná e Presidente ABCP) \n  \n12:15 às 14h: Intervalo para almoço \n  \n14h às 15h – Mesa 3 \nDemocracia en el nivel subnacional. Alcances y retos\, por Jesús Alberto Rodríguez Alonso (Universidad Autónoma de Ciudad de México e Presidente AMECIP) \nLos estudios sobre la calidad de la democracia han aumentado sustancialmente en las últimas tres décadas\, con resultados ambivalentes. Es decir\, se muestra en general una mejoría en algunos rubros\, mientras que en otros los saldos son negativos. Como lo mencionó O’Donnell (2004) la calidad de la democracia es un asunto de grados y éstos están relacionados con los contextos a que hacen referencia. En este sentido\, es pertinente reconocer que los diversos estudios sobre la calidad de la democracia se han centrado en la esfera estatal/nacional\, dejando zonas grises poco exploradas como lo son las de nivel subnacional (provincias\, entidades federativas\, entre otras demarcaciones).  El nivel municipal/comunal\, que es el que mantiene una relación más estrecha con los habitantes/ciudadanos y por ende donde se vive y percibe cotidianamente la democracia\, es uno de los ámbitos donde menos estudios sobre la calidad de la democracia existen. \nEn este sentido\, se abre el reto y la oportunidad de explorar y reflexionar sobre las condiciones democráticas presentes en estas áreas geográfico administrativas. Los primeros retos se ubican en los aspectos teóricos y metodológicos\, además de la diversidad de aspectos contextuales. \nEl objetivo es reflexionar respecto a los alcances y limitaciones de los instrumentos utilizados para evaluar la calidad de la democracia a nivel subnacional en México. Para ello\, entre las preguntas que el documento pretende abordar\, en una entidad donde la alternancia política se ha manifestado y los fenómenos recientes para nuestro país como el triunfo de candidatos independientes se ha concretizado\, se encuentran: ¿Cómo ha cambiado la percepción sobre la democracia? ¿Cuál es el apoyo a la misma? ¿Cuál es la conducta política de los ciudadanos en los últimos 16 años?  ¿Cómo se vive la democracia?  ¿Qué tan potentes son los instrumentos con los que se mide la calidad de la democracia? \nCoordenação e debate: Renato Perissinotto (UFPR e Presidente ABCP) \n  \n15h às 15h15 – Intervalo \n  \n15h15 – Conferência 2: \nLos clivajes y la confianza\, por Marta Lagos \nEn la comparación interregional de los distintos grados de confianza en las personas y  las instituciones queda de manifiesto el rol que juegan los clivajes de una sociedad\, dejando de manifiesto que el crecimiento económico no es sino un elemento más de una ecuación llena de intangibles que la determina. Se analizarán resultados del World Value Survey y los Barómetros regionales\, incluyendo el Latinobarómetro. \nCoordenação: Jesús Tovar  (Universidad Autónoma del Estado de México\, Secretário Executivo AMECIP) \n [:]
URL:https://iesp.uerj.br/evento/iv-catedra-guillermo-odonnell-2-2/
LOCATION:Defesa: Alexsander Matheus Araújo Costa\, RJ
END:VEVENT
END:VCALENDAR